據(jù)尼泊爾《加德滿都郵報(bào)》近來報(bào)導(dǎo)，尼政府收購(gòu)部分別離以中標(biāo)后未能及時(shí)供給履約保函和提交資審資料作假為由，將兩家參加當(dāng)?shù)剌斪冸娋€項(xiàng)目招標(biāo)的我國(guó)公司列入黑名單。

我國(guó)駐尼泊爾大使館經(jīng)商參處發(fā)布音訊，提示中企應(yīng)慎重參加尼泊爾輸變電線承攬項(xiàng)目。

據(jù)有關(guān)在尼中資企業(yè)反映，參加尼輸變電線承攬項(xiàng)目危險(xiǎn)較高、施行難度較大，原因首要有兩個(gè)方面：

一是尼輸變電線承攬項(xiàng)目根本選用最低價(jià)中標(biāo)準(zhǔn)則，企業(yè)競(jìng)賽劇烈、中標(biāo)合同價(jià)格較低。且此類項(xiàng)目觸及征用私家土地、伐樹等，答應(yīng)處理難度大、周期長(zhǎng)，隱性本錢難以估計(jì)。加之各類批閱手續(xù)繁瑣、監(jiān)理批復(fù)周期綿長(zhǎng)，項(xiàng)目拖期現(xiàn)象極為遍及，乃至呈現(xiàn)過因業(yè)主履職不力項(xiàng)目被逼停止的事例。此外，尼方業(yè)主長(zhǎng)于經(jīng)過合同細(xì)節(jié)的掌握以及輿論工具，將各類危險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給承攬商、將合同職責(zé)片面歸咎于承攬商，而無視因業(yè)主本身原因?qū)е鲁袛埳毯贤男斜惧X添加的經(jīng)濟(jì)職責(zé)。企業(yè)索賠的程序冗雜、時(shí)刻綿長(zhǎng)、本錢進(jìn)一步添加，除延伸工期外，往往對(duì)承攬商有利的索賠成果難以有用履行。

二是部分初入尼商場(chǎng)的我國(guó)公司，往往因?yàn)閷?duì)商場(chǎng)調(diào)研不到位、危險(xiǎn)意識(shí)缺乏，在尼方署理的錯(cuò)誤引導(dǎo)下以較低價(jià)格中標(biāo)，形成履約困難的局勢(shì)。為削減丟失，采納各類手法止損或停止合同，不免倒持泰阿，給企業(yè)及國(guó)家形象形成不良影響。

據(jù)了解，上述現(xiàn)象在尼泊爾其他范疇承攬項(xiàng)目中也不同程度存在，乃至呈現(xiàn)招標(biāo)價(jià)格低于業(yè)主預(yù)算30%以上的事例。鑒于此，駐尼泊爾經(jīng)商參處提示赴尼中資企業(yè)必須做好商場(chǎng)調(diào)研和危險(xiǎn)防控，以合理價(jià)格招標(biāo)，慎重參加尼輸變電線及其他范疇承攬項(xiàng)目。

據(jù)悉，國(guó)內(nèi)參加尼泊爾輸電工程的企業(yè)不再少量，例如：江蘇利市光電股份有限公司成功與尼泊爾電力局（NEA）簽約220KV輸電線路工程項(xiàng)目，科陸電子與廣西送變電公司組成的聯(lián)合體中標(biāo)尼泊爾國(guó)家電力局的新金堤-巴哈必色220/400kV輸電線路總包項(xiàng)目等。

據(jù)電纜網(wǎng)此前報(bào)導(dǎo)，科陸電子與廣西送變電公司組成的聯(lián)合體中標(biāo)尼泊爾國(guó)家電力局的新金堤-巴哈必色220/400kV輸電線路總包項(xiàng)目未能經(jīng)過業(yè)主的審閱，加上項(xiàng)目的推動(dòng)嚴(yán)峻滯后，終究導(dǎo)致該項(xiàng)目被業(yè)主告訴停止。

依據(jù)科陸電子布告，該項(xiàng)目中標(biāo)金額約1.35億元人民幣，首要建造內(nèi)容包括44千米400kV輸電線路規(guī)劃收購(gòu)施工EPC工程項(xiàng)目，建造周期約2.5年。在此次項(xiàng)目發(fā)展的布告中，科陸電子方面稱，依據(jù)公司和廣西送變電簽定的聯(lián)合體協(xié)議，由廣西送變電擔(dān)任中標(biāo)項(xiàng)目的詳細(xì)施行，公司擔(dān)任催促和供給商務(wù)支撐。

在中標(biāo)了第一個(gè)項(xiàng)目后，陸電子與廣西送變電公司組成的聯(lián)合體在2017年12月再次中標(biāo)了尼泊爾國(guó)家電力局的巴哈必色220kV變電站規(guī)劃、供貨、裝置、調(diào)試總包項(xiàng)目，中標(biāo)金額約8000萬元人民幣，建造周期約2年。